香港條例

專利條例 - SECT 81

對追討專利遭侵犯的損害賠償的限制

(1) 在 因專利遭侵犯而提起的 法律程序中， 凡被告人證明在 侵犯的 日期並不知悉亦無合理理由假設該專利已存在 ，
則不得判給損害賠償， 亦不得作出須 由被告人交出所得利潤的 命令。

(2) 就第(1)款而言， 任何人不得只因“專利”或

 “取得專利”、

 “patent”或

 “patented”的 文字或 任何明示或
暗示已取得專利的 文字已加於某產品上而被當作已知悉或 已有合理理由假設該產品已取得專利， 但如所涉的
文字附有該專利的 編號， 則屬例外。

(3) 在 因專利遭侵犯而提起的 法律程序中， 法院如認為合適， 可拒絕就在 根據第39(4)或
126(5)條(視屬何情況而定)所指明的 任何進一步 期間內但在 為該款的 施行而訂明的 續期費和任何附加費的 繳付之前的
侵犯， 判給任何損害賠償或 作出任何該等的 命令。

(4) 凡任何專利的 說明書的 修訂已根據本條例獲容許， 則除非法院信納原先所發表的 說明書是真誠地且以合理水平的
技術和知識擬定的 ， 否則即使該專 利乃於決定容許上述修訂或 依據第43(2)條記錄該項修訂(視屬何情況而定)的
日期前遭侵犯， 亦不得在 因而提起的 法律程序中判給任何損害賠償。

(5) 在 不限制第(4)款的 效力下， 凡法院根據第46(1)條作出命令容許對任何專利的 說明書作出修訂， 則不得在
任何法律程序中就任何在 作出該 命令的 日期之後但在 為第46(5)條的 施行而將該命令的 文本提交處長之前的
期間內所犯的 對該專利的 侵犯而判給損害賠償。 〔 比照 1977 c. 37 s. 62 U.K.〕